Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó este fin de semana su confrontación con importantes medios de comunicación al prohibir el acceso a la Casa Blanca a periodistas de CNN, Politico y MS NOW, una decisión que ya comenzó a ejecutarse y que abre una nueva controversia sobre los límites del poder presidencial frente a la libertad de prensa.
Trump anunció la medida el viernes 18 de septiembre y afirmó que sería aplicada de manera inmediata. El mandatario calificó a los tres medios como productores de “fake news” y sostuvo que su decisión responde a años de cobertura que considera falsa o injustamente negativa.
La prohibición dejó de ser solamente una declaración presidencial el sábado 19 de septiembre. Betsy Klein, periodista de CNN; Akayla Gardner, de MS NOW; y Cheyenne Haslett, de Politico, fueron rechazadas cuando intentaron ingresar a la Casa Blanca. Según los propios medios, sus credenciales habían sido desactivadas y, en algunos casos, confiscadas.
Trump incluso dejó abierta la posibilidad de extender las restricciones a otras organizaciones periodísticas, mencionando entre ellas a The New York Times y The Washington Post.
La decisión ha provocado cuestionamientos legales y políticos en Estados Unidos. CNN, Politico y MS NOW sostienen que impedir el acceso de periodistas debido al contenido de sus publicaciones podría vulnerar las garantías de libertad de expresión y prensa establecidas en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense. Las organizaciones afectadas han señalado que evaluarán o emprenderán acciones para defender su acceso periodístico.
El episodio recuerda anteriores enfrentamientos entre la administración Trump y medios de comunicación. Durante sus gobiernos se han producido otras disputas relacionadas con acreditaciones, acceso al “press pool” presidencial y participación de determinadas agencias y periodistas en actividades oficiales.
Por ahora, la controversia continúa creciendo: mientras Trump sostiene que no está obligado a permitir dentro de la Casa Blanca a organizaciones cuya cobertura considera falsa, los medios afectados argumentan que el Gobierno no puede utilizar el acceso institucional como represalia por publicaciones críticas.
La batalla, que podría trasladarse nuevamente a los tribunales, coloca otra vez en el centro del debate estadounidense una pregunta de fondo: ¿hasta dónde puede llegar un presidente para restringir el acceso de la prensa que cuestiona a su administración?rump cierra las puertas de la Casa Blanca a CNN, Politico y MS NOW y reabre batalla por la libertad de prensa
About The Author
